15 juin 2009
Le don du sang pour le homosexuels !
Au lendemain de la 6ème Journée mondiale des donneurs de sang, il est plus que temps que l'ensemble de la classe politique ouvre les yeux sur une discrimination contre laquelle je ne cesse de me battre : l'interdiction faite aux gays de pouvoir donner leur sang. Donner son sang n'est évidemment pas un droit et ce don doit être entouré de pratiques assurant la sécurité sanitaire des receveurs. C'est pour cette raison que je conçois parfaitement l'interdiction de don du sang pour les personnes ayant des comportements à risques... Cependant pourquoi vouloir toujours y inclure, sur la base d'un préjugé, les homosexuels masculins ?
Depuis une circulaire de 1983, aucun gouvernement n'est revenu sur cette interdiction totalement discriminatoire qui ne se base sur aucun statut précis et valable. Xavier Bertrand, alors ministre de la Santé, s'était prononcé en faveur de la levée de cette interdiction tout comme Roselyne Bachelot dès sa prise de fonction au ministère de la Santé... Pourtant rien n'a été fait, Roselyne Bachelot revenant même sur ces propos et justifiant de façon maladroite sa décision de maintenir cette interdiction.
Ce que je réclame, avec l'association Jeunes Contre le Sida, avec le mouvement politique Aujourd'hui, Autrement, avec Jean-Luc Romero est pourtant simple : que les mêmes règles soient demandées et appliquées aux homosexuels et aux hétérosexuels en matière de don du sang... et ainsi créer un statut unique de "conduites à risques". A moins que certains politiques ne pensent que l'homosexualité soit elle-même une conduite à risques !
Il serait alors bien de leur rappeler que selon un sondage récent 76% des Français se disent favorables à la levée de l'interdiction de don du sang pour les homosexuels !
00:05 Publié dans Aujourd'hui, Autrement, Homosexualité et homophobie, Lutte contre le sida, Santé | Lien permanent | Commentaires (1) | Envoyer cette note
|
|
del.icio.us
|
|
Digg |
Facebook






Commentaires
Pourquoi seuls les gays ont ils été contaminés dans les années 80? Pourquoi la maladie est elle apparue dans cette communauté et pas dans une autre? Les causes sont inconnues mais le risque existe. La question n'est pas de savoir si une population est à risque parce qu'elle adopte davantage de comportements à risques ou pour d'autres raisons encore scientifiquement indéterminées. Mais si l'épidémie est omniprésente chez les gays, il suffit d'une ou deux personnes imprudentes pour qu'elle se transmette plus vite dans la communauté (le sida étant sexuellement transmissible) qu'elle ne le ferait chez les hétéros avec une vingtaine de personnes non protégées. C'est statistique. Le donneur gay présente donc un risque élevé. Vous pouvez débattre du fait que la population gay est à risque ou non, mais vous ne pouvez nier l'existence de populations à risque, ni rejeter la notion entièrement légitime de populations à risque.
Ecrit par : babeil | 16 juin 2009
Répondre à ce commentaireÉcrire un commentaire