Le blog de Jonathan DENIS

L'unité pour l'Europe : c'est le choix que j'ai transformé en acte pour les prochaines élections européennes du 7 juin 2009. Comme je l'avais laissé entendre depuis plusieurs jours, je serai candidat à ces élections en Ile-de-France auprès du rassemblement de l'Alliance Ecologiste Indépendante regroupant trois partis dont La France en Action, Génération Ecologie et le Mouvement Ecologiste Indépendant.

Dès aujourd'hui, je mène cette campagne, en tant que président d'Aujourd'hui Autrement, auprès de la tête de liste en Ile-de-France, Jean-Marc Governatori. Un groupe Facebook a été créé pour soutenir mon action dans notre région et relayer les différentes informations de notre campagne (ici).

Vous pourrez retrouver sur mon blog, jusqu'au 5 juin, les points de notre programme pour une Europe durable et citoyenne ainsi que l'ensemble de mes interventions en Ile-de-France.

Dès maintenant, vous pouvez nous soutenir en rejoignant le site de l'Alliance Ecologiste Indépendante (ici) et celui d'Aujourd'hui Autrement (ici).

J'étais l'invité du journal de 7h le 22 avril dernier sur la station France Bleu de Belfort-Montbéliard. Une interview destinée à expliquer mon engagement contre le décret interdisant en France les soins post-mortem sur une personne séropositive. J'avais refusé jusqu'alors de témoigner personnellement sur ce sujet pour le bien collectif du combat que nous menons avec le président d'Elus Locaux Contre le Sida, Jean-Luc Romero. Pourtant, à un moment, la souffrance d'avoir été confronté partiellement à cette injustice fut trop grande et j'avais besoin de raconter ce que j'ai pu vivre lors du décès de mon père, en décembre 2008.

En effet, ce décret datant de 1986 est toujours en vigueur en France et interdit toute présentation du corps d'un défunt séropositif à sa famille et ordonne sa mise en bière immédiate. Lors du décès de mon père, j'ai appris auprès des pompes funèbres qu'un examen sérologique avait été demandé sur mon père du fait de son homosexualité supposée. Si un tel examen s'était avéré positif, il m'aurait été interdit par la loi de lui rendre un dernier hommage. Scandalisé par ce décret, j'ai alors décidé d'en demander l'abrogation avec Jean-Luc Romero auprès du Ministère de la Santé.

Vous pouvez retrouver mes interventions dans le magazine Transversal (ici) et sur France Bleu Belfort Montbéliard (ici) ainsi que sur France Culture (ici).

La classe politique bataille sur un sujet qui ne cesse d'enrichir la thèse que "vraiment la politique ça ne sert à rien" : l'absence des députés sur les bancs de l'Assemblée Nationale. Il a fallu le couac du projet de loi Hadopi pour enfin voir revenir sur le devant de la scène ce sujet et ainsi réfléchir à une cation cocnrète pour remédier à cela.

Bien évidemment, nous devinons tous le travail titanesque que doit fournir un député sur l'ensemble des dossiers. Cependant comment ne pas s'étonner des absences répétitives ou plutôt des présences uniquement médiatiques ou stratégiques de certains ? Doit-on rappeler qu'un député est élu par ces concitoyens pour proposer, pour définir, pour imaginer et n'est pas élu pour parfaire son égo et ses prétentions futures ?

La loi doit être stricte et ainsi condamner les absences de ces élus de la République qui ne donnent, en aucun cas, une image avantageuse de l'engagement politique et du service auprès d'un pays. Mais peut-on réellement espérer cela dans la République des copains et des initiés ? Une réponse serait pourtant simple à apporter en interdisant réellement le cumul des mandats.

Il a fallu une décision de la HALDE pour oser lancer ce grand débat sur les emplois « fermés » en France. En effet, comment imaginer dans notre pays, et encore plus en ces temps de crise, que 7 millions d'emplois dans le secteur public et privé ne soit réservés qu'aux Français et ressortissants d'un pays membre de l'Union Européenne ? Cette situation scandaleuse et jusqu'alors totalement tolérée par nos représentants élus a cet effet, toujours pervers, de condamner un étranger extra-communautaire à un travail précaire puisqu'il sera privé de fait de ces emplois sur le simple critère de « nationalité ».

Depuis 2004, nous réclamons à Aujourd'hui Autrement cette ouverture des emplois, l'ayant même demandée depuis le départ à travers notre « Manifeste pour une société 100 % différente ». La HALDE, dans son avis rendu public hier, suit donc nos recommandations pour enfin supprimer cette discrimination intolérable qui revient à considérer une partie de la population comme étant sous-citoyenne. La Fonction Publique mais aussi le secteur privé doivent prendre conscience de la chance et du formidable élan démocratique et économique que pourrait engendrer cette ouverture. Nous appelons l'Assemblée Nationale et le Sénat à soutenir une proposition de loi allant dans ce sens pour le bien fondé de notre République.

Le débat ne doit pas être sclérosé par les nationalistes effrayés d'une « dérive imaginaire » et doit s'étendre aussi au droit de vote des étrangers extra-communautaires aux élections locales.

Il y aura un sujet, demain sur France Culture, sur les discriminations post mortem que subissent les personnes séropositives qui sont interdites de soins de conservation après leur mort et mis immédiatement en bière. Le Conseil national du sida a rendu, il y a plusieurs semaines, un avis demandant que cette réglementation soit supprimée er rappelant que le sida est une maladie transmissible et non contagieuse. La ministre de la santé a annoncé hier qu’elle allait consulter l’avis et qu’une réponse sera bientôt donnée.

France Culture consacrera un reportage à cette affaire ce matin dans ces JT de 7 et 8 heures dans lequels j'interviendrai aux côtés de Jean-Luc Romero, président d'ELCS.
Lire aussi l'article de Libération d'hier (ici).

Parmi l'ensemble des crises que les commentateurs et acteurs politiques aiment nous servir quotidiennement, une seule semble échapper à leur champ de vision. L'économie s'écroule, l'écologie s'essouffle, le social se rebelle... pourtant pas un mot sur cette liberté rognée peu à peu, sur ce renouveau nécessaire comme réponse à ces catastrophes. Notre vraie crise, la première de toutes et celle qui doit concentrer dès maintenant nos efforts, se trouve dans notre oubli de démocratie. France de lumière mais France sans visage. C'est cela que nous avons sous nos yeux : une France où l'on donne des leçons, où l'on se croit mieux que les autres mais jamais, ô grand jamais, un soupçon de réalisme démocratique, un questionnement intérieur de notre appareil. Il y a fort bien longtemps que nous avons oublié de réfléchir à cette question, préférant à chaque fois repousser dans des contrés lointaines nos obligations de réformes. Depuis 2007, nous pouvons encore plus le remarquer car chaque jour, l'essentiel est bafoué puisqu'il est de bon temps de nommer qui l'on veut, de bloquer le Parlement, de pondre une loi à chaque fait-divers, de ne plus écouter le grondement de la rue.

Nous avons besoin de revenir à cette base qu'est notre République. Peu importe la phrase notée sur le fronton de nos mairies, sachons d'abord éluder notre problème et apporter une légitimité à la citoyenneté active. Redéfinir ensemble les lignes d'une nouvelle république, et peu importe qu'elle puisse prendre, là est tout notre défi de démocratie, d'égalité et de liberté. Pensons en premier lieu au pouvoir suprême trahi par Nicolas Sarkozy. Une présidence forte, directive dans les missions qu'elle délègue, confortée par un tandem avec une vice-présidence, accessible dignement sans règles établies pour éloigner ceux que l'on ne veut voir mais qui portent peut-être véritablement la parole citoyenne du changement et de la vérité. C'est cela que nous devons imaginer pour rétablir un peu de sérieux à la fonction. Face à ce pouvoir renforcé à sa juste valeur, c'est d'un Parlement aussi fort mais pluraliste, proportionnel, libre de savoir dire non quand il le faut, que nous devons voir apparaitre. L'un ne peut aller sans l'autre. Une juste répartition des rôles mais une possibilité commune pour avancer sur le même chemin.

Ayons le courage d'être fiers de notre Constitution en la faisant vivre avec son temps et en lui permettant ainsi de répondre aux besoins de son peuple. Encadrons le nombre de ministères, offrons une véritable fonction aux secrétariats d'Etat en leur confiant une mission précise pour une durée définie, ayons l'audace d'abaisser notre majorité et les différentes éligibilités, ne réservons plus l'engagement aux seuls initiés, permettons l'entrée de la société civile au sein des différents organes de réflexion... Les Sages n'ont pas la vérité grâce à leurs certitudes.

Imaginons ces voies nouvelles pour une République naissante et respirant enfin le doux parfum de son pays. Une nouvelle l'éthique et la responsabilité doivent être les mots de notre ligne de conduite. Gageons qu'une telle évolution permettra de revenir vraiment à l'essentiel de l'engagement politique : servir ses concitoyens dans le respect de chacun. Un défi pour la France et pour une Europe démocratique.

Opposé depuis le départ contre le projet de loi « Création et Internet » défendu par le gouvernement, le mouvement politique centriste, Aujourd'hui Autrement, se félicite du vote de conscience des députés présents aujourd'hui à l'Assemblée Nationale et ayant entrainé le rejet du texte insultant sur le piratage.

Aujourd'hui Autrement, dont le conseiller régional Jean-Luc Romero est le président d'honneur, a dénoncé l'atteinte à la liberté des usagers que pouvait constituer ce texte et a rappelé l'inégalité profonde provoquée par ce projet de loi qui aurait institué une double peine inadmissible dans le domaine de la création, de la culture et de l'accès aux nouvelles technologies.

Le gouvernement doit revenir sur sa décision de représenter le texte prochainement et doit comprendre, avec ce vote rarissime, l'échec de sa politique sur un tel sujet commun à l'ensemble de ses concitoyens.

Aujourd'hui Autrement demande au gouvernement d'organiser au plus vite des États Généraux de la Création et d'Internet avec l'ensemble des décideurs économiques et culturels et les associations des usagers d'internet.

Le projet de loi de création du statut de beau-parent est une avancée réelle dans le paysage politique actuel. Malheureusement, une fronde de parlementaires conservateurs a contraint le gouvernement à se défiler et à renvoyer l'examen du texte « pas avant septembre ». Nous ne pouvons que regretter ce choix et resterons attentifs à l'examen de ce projet dans le délai défini par l'Etat. La création juridique du statut des beaux-parents est une réponse efficace aux différents problèmes rencontrés par des familles qui ne cessent d'évoluer dans leurs formes. Toutefois, ce projet de loi ne peut répondre à lui seul au défi posé par la reconnaissance des couples homoparentales. S'il convient de saluer une avancée juridique, il est aussi de notre devoir d'insister les nécessaires améliorations à apporter au texte de loi. Ainsi, nous préconisons d'adapter le terme de « beau-parent » à celui de « parent social » comme le préconise à juste titre l'Association des Parents Gays et Lesbiens (APGL) afin de permettre un véritable cadre juridique dans le domaine de l'autorité parentale mais aussi de la filiation. La réforme de l'adoption est aussi une nécessité dans ce projet, avec l'extension de l'adoption plénière et de l'adoption simple aux couples de même sexe.

A Aujourd'hui, Autrement, nous avons toujours reconnus les nouveaux modes de vie et la transformation du noyau familial tout en inscrivant en premier lieu l'intérêt de l'enfant. Si ce projet de loi va dans le bon sens, nous souhaitons aussi que le gouvernement entende légitimement les demandes répétées des familles recomposées et homoparentales pour subvenir au bien de l'enfant et créer ainsi un nouveau cadre juridique pour les parents.

Le sommet anticrise du G 20 pouvait-il déboucher sur un acte de refondation du système économique, financier et monétaire ? A l'issue des réunions, les leaders politiques de la planète ont mis en place un vaste plan de contrôle et de régulation de  l'économie mondiale pour lui permettre de sortir de la crise et d'entrée dans une nouvelle ère du 21^ème siècle. C'est une victoire et une avancée incontestable pour une politique qui reprend ainsi ses droits sur un système qu'il avait laissé s'échapper et se détruire sous ses yeux. L'inquiétude et la colère des peuples dans la crise ont permis à nos dirigeants de prendre conscience de l'ampleur des réformes à développer. L'émergence d'un nouvel ordre mondial et d'une nouvelle coopération internationale doivent permettre d'établir une discipline et une éthique dont nul ne pourra se dérober.

La création d'une liste noire des paradis fiscaux, la fin du secret bancaire, une réglementation bancaire plus contraignante, mille milliards de liquidités supplémentaires pour la relance, voici les projets nécessaires à la création d'une nouvelle économie mondiale allant dans le sens de la responsabilité et de l'engagement citoyen. Il savoir saluer dignement les conclusions de ce G 20 de Londres tant les résultats vont au-delà des espérances. Il convient maintenant de traduire en actes ces promesses pour sortir de la crise et construire ensemble un paysage économique tourner vers le long terme.