Le blog de Jonathan DENIS

Un gouvernement fortement engagé sur la question du développement durable et d'une nouvelle énergie... Je ne demandais que cela et j'avoue être particulièrement enthousiaste après l'annonce par Jean-Louis Borloo de la mise en place de "l'écoprêt à taux zéro". Une volonté encourageante de rendre les logements moins gourmands en énergie, quelques mois après avoir initié le bonus-malus automobile jusque là mesure phare du Grenelle de l'environnement.

Un tel dispositif devrait permettre de s'attaquer en premier lieu à la rénovation des HLM et ainsi de donner la chance à l'Etat de réhabiliter progressivement les 800 000 HLM les moins performantes pour atteindre l'objectif principal du Grenelle, à savoir une réduction d'au moins 38% des consommations d'énergie des bâtiments existants d'ici 2020. Une chance aussi qui s'offrira aux propriétaires souhaitant isoler "écologiquement" leurs logements.

Une mesure qui accentue la mutation du milieu du bâtiment vers une économie verte avec ainsi le lancement du label "éco-artisan" par la Confédération de l'artisanat et des petites entreprises du bâtiment. Avec ce prêt, il faut souhaiter que l'Etat tienne vraiment ses promesses et rénovent ainsi l'ensemble de ses bâtiments publics à terme... Un prêt à qui je souhaite énormément de succès, en atteste ce que j'ai pu découvrir le week-end dernier en Belgique où un tel dispositif existe déjà à Bruxelles grâce à la volonté d'Evelyne Huytebroeck, ministre du gouvernement de la région de Bruxelles-capitale chargée de l'environnement, ou encore en Wallonie sous la coupelle d'André Antoine, ministre wallon en charge du logement.

C'est avec une profonde tristesse que j'ai appris aujourd'hui le décès du maire du 14ème arrondissement de Paris, Pierre Castagnou. Même si je suis habitant de l'arrondissement voisin (le 15ème), je travaille depuis plusieurs années dans le 14ème et c'est toujours avec plaisir que j'ai croisé aux détours des marchés, des campagnes, des débats ce maire emblématique et engagé pour son arrondissement.

Agé de 68 ans, il est décédé cette nuit des suites d'un cancer. Avec lui disparaît un homme de convictions, un élu attentif à ses concitoyens, un homme politique fin connaisseur de ses dossiers de la vie quotidienne. Même si son appartenance au Parti Socialiste nous a opposé sur plusieurs sujets, y compris aux questions liées à l'arrondissement, j'espère que l'ensemble de ceux qui l'ont connu garderont, comme moi, l'image de cet homme sympathique et toujours à l'écoute malgré les épreuves qui ont pu être les siennes ces derniers temps.

Un grand personnage de la vie politique parisienne s'en est allé laissant un arrondissement orphelin de son maire qui l'aimait tant.

La crise mondiale que nous traversons oblige l'ensemble des acteurs politiques, associatifs et citoyens à réfléchir ensemble aux grands enjeux de demain avec en premier lieu le rôle primordial que doit jouer le développement durable dans notre vie quotidienne. En France, nous avons su nous montrer courageux en votant le Grenelle 1 de l'environnement même si nous voyons, hélas, dans sa mise en place reculée à d'autres temps un signe que le gouvernement ne souhaite pas en faire un des ses priorités.

Alors que les Etats-Unis, à l'image du nouveau président Obama, souhaitent s'engager fortement dans un green business, nous restons, ensemble des Européens, à la traîne de ce défi pour l'avenir. Cette crise globale, dont nous sommes loins encore de connaître les aboutissants, doit donner lieu à un partage commun de nos idées sur l'économie future. A ce titre, et nous ne sommes pas les seuls à Aujourd'hui, Autrement, à l'avoir proposé, la France doit être à la tête de ce changement politique en intégrant pleinement la volonté d'une "économie verte" dans notre projet pour demain.

Au-delà d'une simple réflexion économique, un tel acte permettrait aussi de comprendre et de lutter contre la crise écologique qui touche la Terre. Imaginons le formidable levier en termes d'emplois que pourrait être cette économie verte investissant dans la durabilité. Il est temps d'intégrer l'idée que l'air que nous respirons, que l'eau que nous buvons, que la terre que nous cultivons, que le réchauffement climatique, que l'énergie qui se raréfie et que le biodiversité qui se réduit ne sont pas uniquement des facteurs environnementaux. L'économie de demain doit envelopper cette idée de développement durable et ne pourra retrouver un équilibre que grâce à cela. Osons investir pour demain en construisant l'avenir économique de nos enfants. La seule réponse utile à la crise doit être dans cette volonté ferme de changer notre façon de percevoir les choses et de comprendre l'enjeu d'un tel bond en avant.

Une science bien comprise et une économie qui fasse jouer son rôle en faveur de l'environnement seront nos défis pour régair efficacement et de façon lucide à ce que nous devons affronter aujourd'hui.

Début d'année à cent à l'heure d'où un gros coup de mou la semaine dernière avec l'obligation de lever le pied pour quelques jours. Une reprise qui s'est effectuée hier avec un plaisir énorme de retrouver celles et ceux qui souhaitent faire vivre cette politique autrement à mes côtés... Un manifeste pour Aujourd'hui, Autrement, un guide du nouvel adhérent à AA, des rencontres importantes avec d'autres responsables voulant faire bouger la ligne et une grande idée pour mobiliser la toile à nos actions. En quelques jours, pas mal d'avancées !

Pour s'octroyer deux petits derniers jours de repos, rien de mieux que profiter d'une escapade en amoureux du côté de la Belgique et de Bruxelles avec promenades romantiques et repos en palace au programme... Un cadeau d'amour dont je compte profiter pleinement pour repartir encore plus fort en rentrant.

Continuons cette belle aventure que nous construisons au quotidien ensemble !

Nicolas Sarkozy a souhaité la mise en place d'un "congé parental plus court" lors d'un discours annonçant une évolution de la politique familiale. "Les congés parentaux sont parfois à l'origine d'un immense gâchis", a déploré le chef de l'Etat devant les associations familiales réunies à l'Elysée.

Alors que le refrain du "Travailler plus pour gagner plus" semblait enterrer par Nicolas Sarkozy, revoici après le congés maternité express de Rachida Dati, une proposition du président de la République qui préfère une casse sociale à un respect d'accompagnement à la naissance d'un enfant. Sous de faux critères économiques, Nicolas Sarkozy, démantèle en réalité peu à peu des acquis fondateurs de notre vision républicaine. Sous prétexte de craindre des retours à l'emploi plus lents ou même des discriminations face aux nouvelles mères, le chef de l'Etat préfère jouer la carte d'une restriction pour tout le monde en parlant faussement "de choix" et en légitimant une telle décision sur le fait que le Pôle Emploi pourrait ainsi "accompagner vraiment les jeunes mères dans leur retour à l'emploi en privilégiant un aménagement des horaires de travail et le temps partiel plutôt que l'arrêt total de l'activité".

Comment vouloir raccourcir un congés qui n'est que de 16 semaines pour une femme attendant sont premier enfant (6 semaines avant l'accouchement et 10 semaines, soit 2 mois et demi, après l'accouchement) ? Faudra-til dès lors reprendre immédiatement son travail sous peine d'un licenciement, d'un empêchement d'évolution de carrière ? Pourquoi vouloir réduire ce délai sous prétexte d'un impossible retour à l'emploi quand on sait que selon le recensement 2007, la présence d'un enfant ne change pas le taux d'activité des femmes puisque 9 femmes sur 10 travaillent ?

Sous ce sujet d'un acquis social se cache une toute autre réalité que le chef de l'Etat ne veut voir : si le retour à l'emploi s'avère plus difficile pour les jeunes mères venant d'accoucher, ce n'est pas tant le congés parental qu'il faut remettre en cause mais la place du salarié au sein de l'entreprise et le sort réservé aux mères voulant reprendre leur activité. Nicolas Sarkozy fait le mauvais choix en souhaitant s'attaquer directement aux mères plutôt qu'aux employeurs, qui par un départ en congés maternité, ne voient peut-être qu'un manque de profit et de production. Le sens politique de cette réflexion symbolise à lui seul l'action d'un gouvernement n'ayant plus de ligne de conduite économique et sociale.

L'Assemblée Nationale a adopté, le 17 février, à l'unanimité, une proposition de loi cosignée par les députés Jean Leonetti (UMP), Gaëtan Gorce (PS), Michel Vaxès (PCF) et Olivier Jardé (Nouveau Centre), créant une allocation journalière de 49 euros limitée à trois semaines qui permet à un proche d'accompagner à domicile une personne en fin de vie.

Si à Aujourd'hui, Autrement, nous ne pouvons que nous réjouir de la mise en place, au-delà des clivages politiques, d'une telle mesure, il convient aussi d'en souligner l'insuffisance notoire dans la description de son fonctionnement.

Ainsi cette allocation durant 3 semaines ne va concerner que les accompagnants de patients en fin de vie qui bénéficient de soins palliatifs à domicile. Constat hélas que la question de fin de vie reste un sujet hautement sensible dans la sphère politique actuelle, puisque l'on sait que 75% des Français meurent à l’hôpital et que 85 % des Français meurent en dehors du parcours palliatif. La mesure de Jean Leonetti ne s'adressera donc qu'à 20 000 cas, soit à peine 4% des des 530 000 décès enregistrés annuellement dans notre pays. Un chiffre qui annonce, lui-même, l'inégalité criante dont vont être victimes les 510 000 accompagnants ne disposant que des mesures insuffisantes créées par les lois du 9 juin 1999 et du 21 août 2003 qui ne prévoient ni salaire ni allocation compensatoire.

Face à cette avancée qu'il convient toutefois de souligner, nous demandons à Aujourd'hui, Autrement, une allocation d'accompagnement de fin de vie pour tous les patients et rendue possible sans conditions d’accès aux soins palliatifs, comme l'avait proposé, en outre, Jean-Luc Romero, président d'honneur d'Aujourd'hui, Autrement et président de l'ADMD.

Dimanche se tenait la Conférence Nationale du Mouvement Démocrate concernant les prochaines élections européennes avec en show la présentation à la tribune des différentes têtes de liste pour conduire cette échéance électorale. Si le MoDem a vocation première à être leader et avant-gardiste sur la question européenne, il aurait pu aussi l'être sur une nouvelle offre politique mêlant jeunesse, expérience, société civile et diversité. Hélas, si François Bayrou a parfaitement su se positionner sur les questions économiques et les enjeux majeurs à retenir de cette grande crise, il n'a toujours pas su comprendre l'importance des questions de société et de la nécessité de remodeler notre République en donnant l'exemple à l'intérieur même de son propre parti.

Encore beaucoup d'efforts pour le MoDem pour espérer se voir soulever les foules en sa direction et ainsi promettre ce qu'il voulait être au départ : un parti d'avenir, ouvert sur la société, et source de modernisme, de progressisme et d'humanisme. Reste à savoir ce que donneront les Europénnes pour ce parti qui souhaite en faire son tournant majeur.

Saluons tout de même la présence de la présidente de Cap 21, Corinne Lepage à la tête de la liste Nord-Ouest et de Robert Rochefort (directeur du CREDOC) dans le Sud-Ouest, seul vrai bol d'air dans un champ politique où la vieille UDF laisse encore des traces (d'où moins dans son organisation). 

Une enquête révélatrice de l'évolution des mentalités et de notre société à lire dans VSD de cette semaine consacrée aux "Français et à l'homosexualité en politique". On pouvait s'y attendre après le récent coming-out de l'UMP Roger Karoutchi, mais ce sondage VSD/CSA vient confirmer ce qu'on entendait ici ou là : 75% des Français se disent prêt à voter pour un président de la République gay ! (79% chez les moins de 30 ans et 86% les 30-49 ans). Un score grandissant si l'on part des électeurs de droite (69 % à l'UMP) vers ceux de gauche (85% au PS) en passant par le centre (78% au MoDem).

Petit bémol, les Français sont aussi prêt de la moitié (47%) à penser que le fait d'assumer son homosexualité publiquement peut nuire à une carrière politique... Comme quoi, le vide sidérant laissé entre les politiques et la société civile se traduit toujours par un retour considérable de la compréhension de la classe politique.

Mais un sondage encourageant au final pour une offre politique nouvelle et autrement !

La saisie de la CNIL que nous avons effectué hier avec mes amis de "Aujourd'hui, Autrement" a relancé le débat sur l'enrichissement d'un fichier des exclus du don du sang avec le motif dûment inscrit. Une information très largement reprise, évidemment, par les médias gays qui je l'espère sauront mobiliser sur cet action. Vous pourrez lire en cliquant sur les différents liens les articles parus sur leurs sites hier et aujourd'hui.

Lire la dépêche de Têtu

Lire la dépèche d'E-llico

Aujourd'hui, Autrement, parti politique progressiste fondé par Jean-Luc Romero et présidé par Jonathan Denis a décidé de saisir, le 9 février 2009, par la représentation de son président, la Commission Nationale de l’Informatique et des Libertés sur l’existence d’un fichier des exclus du don du sang et plus particulièrement sur l’enrichissement des données concernant les homosexuels masculins dont le don a été rejeté.

Jonathan Denis, président d’Aujourd’hui, Autrement, précise que l’existence de ce fichier a notamment été confirmée par l’ancien directeur de la communication de l’Etablissement Français du Sang, Jean-François Riffaud, dans un entretien accordé il y a quelques années au magazine « Têtu ».

Selon cet entretien, les hommes et les femmes exclus du don du sang sont répertoriés par informatique, que l’exclusion soit définitive ou temporaire, avec le motif du refus dûment consigné. L’EFS refusait alors l’accusation de « fichier d’homosexuels » se réfugiant derrière le fait que les données étaient codées et protégées par le secret médical ; les fichiers régionaux n’étant, de plus, pas communiqués entre les centres.

Pour Jonathan Denis, « il faut être clair et comprendre qu’un homme qui a eu une relation sexuelle avec un autre homme et qui le dit lors du questionnaire pour donner son sang verra sa demandé rejetée et sera mentionné définitivement comme homosexuel dans le fichier du centre de l’EFS. L’existence de ce fichier est une honte pour ce pays où l’on ne s’inquiète pas de répertorier les personnes en fonction d’une sexualité ou d’une maladie, puisque qu’il est inscrit très clairement tous les motif de refus ».

Le courrier saisissant la CNIL est disponible sur le site d’Aujourd’hui, Autrement (www.aujourdhui-autrement.fr).

Aujourd’hui, Autrement, par la voix de son président, a aussi souhaité porter plainte contre l’Etablissement Français du Sang, responsable de ces pratiques.